Naujienos

Susisiekimo ministrui Rokui Masiuliui pasirašius įsakymą dėl Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos generalinio direktoriaus atleidimo, šis kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, grąžinimo į darbą ir vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką priteisimo.

A.Vaitkus teisme teigė, jog jo atleidimas iš pareigų yra diskriminacinio pobūdžio dėl politinių pažiūrų, kurio pagrindine priežastimi įvardijo savo dalyvavimą kovo mėnesį vykusiuose savivaldos rinkimuose kartu su Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga. Šią partiją rinkimuose parėmė Klaipėdos valstybiniame jūrų uoste veikiančių bendrovių akcininkai.Tokį atleidimo motyvą, pasak ieškovo atstovo, įrodo ir susisiekimo ministro pasisakymai viešoje erdvėje dėl susiklosčiusios situacijos. Ieškovas taip pat akcentavo, kad jis, kaip vadovas, niekada nėra sulaukęs nusiskundimų savo darbu ir nemato jokio, nei potencialaus, nei realaus pavojaus interesų konfliktui ir norėtų grįžti toliau vadovauti Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijai.

Pirmosios instancijos teismas, atmetęs Arvydo Vaitkaus ieškinį, nurodė, kad ministras, atsižvelgdamas į Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos, kaip strateginę reikšmę nacionaliniam saugumui turinčios valstybės įmonės vaidmenį ir taikydamas tokios įmonės vadovui pačius aukščiausius skaidrumo ir sąžiningumo standartus, priėmė teisėtą sprendimą atšaukti A. Vaitkų iš pareigų.

Taip pat teismas akcentavo, kad valstybės įmonės vadovą ir jį į pareigas skyrusį asmenį sieja pasitikėjimu grįsti santykiai, todėl ieškovas negalėjo toliau eiti Uosto direkcijos generalinio direktoriaus pareigų ir objektyviai prižiūrėti ir kontroliuoti uoste veikiančias įmones, kurių akcininkai rėmė partiją, bei tuo pačiu, A. Vaitkus negalėtų objektyviai vertinti ir kitų įmonių, galimai konkuruojančių verslo srityje su į savivaldybės tarybą patekusių verslininkų įmonėmis. Dėl to neabejotinai iškiltų trintis tarp Uosto direkcijos žinioje veikiančių verslo subjektų, kiltų naujos verslo rizikos ir nauji interesų konfliktai. Ministras, atšaukdamas ieškovą iš pareigų, iš esmės užkirto kelią įvykti realiam interesų konfliktui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Cituojant arba kitaip platinant šią informaciją prašome nurodyti informacijos šaltinį.

Kontaktai žiniasklaidai:

Rimantė Kraulišė

Vilniaus miesto apylinkės teismo

Atstovė ryšiams su žiniasklaida ir visuomene

Tel. (8 5) 274 0379, +370 646 12 149

El. p. rimante.kraulise@teismas.lt