Naujienos

2018 m. vasario 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje, kurioje V. K. nuteistas dėl papirkimo ir transporto priemonės vairavimo apsvaigus nuo alkoholio.

Teismas nustatė, kad V. K. 2017 m. liepos 14 d. Vilniuje vairavo automobilį būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Jo  kraujyje nustatyta 2,79 promilės etilo alkoholio. Be to, V. K. pasiūlė 100 eurų kyšį Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato patruliams, siekdamas išvengti teisinės atsakomybės už tai, kad  neblaivus vairavo transporto priemonę.

Nepaisant nuteistojo teiginio, jog, jis kyšio pareigūnams siūlymo ir davimo neprisimena dėl to, kad įvykio metu buvo neblaivus, ši aplinkybė nešalina jo baudžiamosios atsakomybės. Bylos duomenys, byloje esantis vaizdo įrašas ir jo apžiūros protokolas bei įvykio vietoje paimtų pinigų apžiūros protokolas patvirtino, kad V. K., nors ir stipriai apgirtęs, nebuvo praradęs nuovokos – jis suprato, kad vairuodamas neblaivus pažeidė įstatymą, kad už tai jam grėsė teisinė atsakomybė, kad dėl to buvo iškviesti policijos pareigūnai ir kad atsakomybės jis galėjo išvengti, jei policijos pareigūnai neatliks jų kompetencijai priskirtos blaivumo patikros.

Teismas nusprendė V. K. pripažinti kaltu ir paskyrė galutinę subendrintą aštuonių mėnesių

laisvės atėmimo bausmę. Bausmės vykdymą atidėjo vieneriems metams, įpareigojo nuteistąjį pirmus šešis šio nuosprendžio vykdymo mėnesius nevartoti alkoholinių gėrimų. Taip pat, taikė  baudžiamojo poveikio priemones: atėmė teisę vairuoti kelių transporto priemones dviem metams; konfiskavo V. K. nuosavybės teise priklausantį automobilį bei du 50 eurų nominalo banknotus.

Nuosprendis neįsiteisėjęs ir per 20 dienų gali būti skundžiamas.